xbet星投

法官现场召开专业会议 化解同胞兄弟多年纷争

xbet官网手机版

R7D3Vj6AMb7IurR69SvBp3rfsSV3

最近,武进法院的贾津法院就两兄弟姐妹在过去几年间买卖邻近房屋的事宜提出了争议。

RVjCPOl15fU4Jp

原告吴某芳和被告吴某强是兄弟,邻居,共用山墙和格东迪西,他的弟弟吴某强将在离开故乡后以吴某芳的名义登记。房子被拆除并用自己的附属房屋重建,形成了四层一层的平房,并且在吴无方东侧的同一群村民的房屋被买下,围墙建在吴的东边。屋。自2012年以来,吴某芳曾多次向吴峪镇镇两个镇报告吴某强17平方米的附楼和围墙。双方的冲突愈演愈烈。谈判失败后,吴某芳起诉医院,要求归还附属房屋并将其拆除。壁。

RUJ0UlYI1AFkwORVjCPPB3MYrgWlR69AQZhGn0pZDr

接受此案后,嘉泽法院三次到镇政府和村委会了解兄弟之间的纠纷。在镇政府和村委会的帮助下,被告协调纠纷,希望在古代促进兄弟的和解。但是,兄弟之间的矛盾非常深刻,难以解决。为了判断审判的公正性和说服力,法院官员戴超向总统申请根据当场情况召集法官专业会议,讨论房屋销售事实和破产事实。被告的邻接权。全体法院法官到现场进行详细调查,并与原告和被告就房屋和墙壁的结构和形成进行了交流,并在现场进行了讨论,形成了共识:根据历史形成模式现场房屋和原告和被告兄弟姐妹的证词。附属房屋出售的可能性更大;被告建造的隔离墙阻碍了原告在一定程度上通过和排水的权利,应该部分拆除。后承包商根据法官会议的讨论意见作出判决,驳回了归还附属房屋的索赔,并部分支持拆除隔离墙的索赔。原告和被告对现场会议和现场讨论中法官的意见深信不疑。判决结束后,原告和被告均到法院向法院官员表达判决,取得了良好的判决结果。

R69J87yFTVmRcX

近年来,嘉泽法院接受了农村房屋买卖纠纷,邻接权纠纷不断增加。这类案件涉及历史悠久,缺乏证据,1990年代的住房和土地登记不规范,民事诉讼前还有行政撤销权证。诉讼给审判带来了很大的困难。民事诉讼判决后,个别当事人也提出多次请愿,不利于利益判决。为了更好地识别事实,解决争议,赢得公众信任,嘉泽法院探讨了在这种情况下使用现场法官的专业会议,进行现场调查,听取意见,平衡利益围绕好事的各方。这种具有丰富迂回试验的案件处理方法使得当事人更容易被裁判识别,更加确信审判程序,从而对判决结果的公正性和法院的可信度有更好的积极评价,而且更多有利于达到一定的限度。打击和平息矛盾的司法效力。

资料来源:武进苑